Ін’єкції рідкого силікону викликають багато суперечок завдяки сенсаційним новинам про косметичні процедури знаменитостей, які пішли не так. Проте є деякі лікарі, які клянуться перевагами рідкого силікону як шкірного наповнювача та / або губ. Чи безпечно вводити рідкий силікон для косметичних цілей?
Більше п’ятдесяти років рідкий ін’єкційний силікон використовується для збільшення м’яких тканин, викликаючи поляризовані реакції як населення, так і лікарів. Хоча багато лікарів вважають силікон занадто ризиковим для косметичних ін’єкцій для обличчя (і він не затверджений FDA для цього використання), є лікарі, які використовують його легально (і успішно, кажуть вони) для використання поза маркою.
Настасіч / Getty ImagesАргументиПротиКосметичні ін’єкції силікону
Противники використання ін’єкцій рідкого силікону у косметичних цілях посилаються на численні повідомлення про ускладнення, включаючи гранульоми та пневмоніт. Хоча ці події є рідкісними, але суттєвими.
Хоча не встановлено, що силікон викликає будь-які системні захворювання, численні дослідження показали, що силікон може бути потенційно проблематичним. Наприклад, уповільнені гранулематозні реакції на рідкі силіконові наповнювачі можуть виникати через місяці чи роки після процедури, часто не є стійкими до лікування та пов’язані зі значною косметичною захворюваністю. Можлива міграція (віддалення від передбачуваного місця), а локалізоване запалення може представити власні проблеми, включаючи тиск на сусідні нерви, що може вплинути на відчуття та рух лицьових м’язів.
Крім того, якість, яку іноді рекламують як головну перевагу силікону - його стійкість - також, можливо, є його найбільшою відповідальністю. Якщо щось піде не так, рідкий силікон неможливо видалити, не завдаючи значної (часто обезлічуючої) шкоди навколишнім тканинам.
Аргументи на користь косметичних ін’єкцій силікону
З іншого боку, прихильники використання силікону вказують на його інертну хімічну структуру, простоту використання, довговічні результати та низьку вартість як переваги перед іншими наявними ін’єкційними наповнювачами. Вони кажуть, що ін’єкції рідкого силікону успішно застосовуються протягом десятиліть в таких додатках, як заповнення рубців від вугрів, поліпшення ділянок обличчя, уражених СНІД-індукованою ліпоатрофією, і навіть нехірургічна ринопластика.
Іншим популярним аргументом на користь використання ін’єкцій рідкого силікону для збільшення м’яких тканин є те, що, хоча FDA не схвалений для ін’єкцій обличчя, рідкий силікон схвалений для ін’єкцій в очне яблуко для лікування відшарованої сітківки та як мастило для підшкірної шкіри Голки. Технічно рідкий силікон вводиться в незначних кількостях щоразу, коли хтось отримує ін’єкцію будь-якого виду.
Прихильники силікону підкреслюють, що найпомітніші ускладнення, як правило, є результатом ін’єкцій великого обсягу та / або промислового класу, підробки або фальсифікованого матеріалу. Вони швидко зазначають, що багато повідомлень у ЗМІ (і навіть у деяких поважних медичних журнали) не розрізняють ін'єкції силікону медичного класу, який вводять добре навчені лікарі за допомогою техніки мікрокапель, та ін'єкції великих обсягів промислового класу неліцензованими або некваліфікованими практиками.
Де всі погоджуються
Тут важливо зазначити, що і опоненти, і прихильники сходяться на думці, що існують певні практики, які є категорично небезпечними, і їх ніколи не слід намагатися використовувати з рідким силіконом. По-перше, це ін’єкція великих обсягів рідкого силікону для збільшення частин тіла, таких як груди, литки та сідниці. Ця небезпечна та зневірююча тенденція, на жаль, пов’язана з транссексуальною спільнотою та діяльністю, що називається „накачування” або „накачування”. ”Вечірки.
Це підводить нас до другого основного силіконового «ні-ні» - самоін’єкції промислового (не медичного) класу силікону або ін’єкції неліцензованими та недосвідченими практиками, які пропонують ці партії. Ці типи практик незмінно призводять до незадовільних (і часто згубні) результати.
.jpg)