Джессі Єлін / Пекселі
Ключові винос
- Блокування були важливими в перші дні пандемії, але експерти кажуть, що вони не є стійкими.
- Замість обмежувальних заходів медичні експерти хочуть, щоб люди дотримувались заходів профілактики COVID-19, включаючи носіння маски, соціальне дистанціювання та належне миття рук.
В перші дні пандемії COVID-19 ключовим фактором було блокування або політика укриття на місці.Глобальні накази про перебування вдома допомогли уповільнити поширення нового коронавірусу, але вони також придбали час для обранців та експертів у галузі охорони здоров’я, щоб краще зрозуміти вірус та спланувати відповідь на нього.
Зараз, через багато місяців пандемії, деякі медичні експерти застерігають від використання масових зупинок підприємств та послуг як засобу контролю COVID-19. Насправді, вони кажуть, що нам потрібно шукати способи жити з вірусом, поки не з’явиться вакцина чи ефективне лікування.
Експерти: блокування не є основним заходом
Світова організація охорони здоров'я (ВООЗ) нещодавно заявила під час прес-конференції, що масові блокування не повинні бути першою реакцією, оскільки країни продовжують боротися з новим коронавірусом.
Майк Райан, MPH, виконавчий директор Програми ВООЗ з надзвичайних ситуацій у галузі охорони здоров'я, сказав, що, хоча блокування часом не вдається уникнути, вони "карають громади, суспільство та все інше".
"Ми не хочемо відкидати жодної справи, все відкрито, [до] кількох справ, все знову вимикається", - сказав Раян у заяві. "Між цими двома пунктами можна зробити багато речей, і ми повинні докласти максимум зусиль для того, щоб тримати наше соціальне та економічне життя відкритим, зокрема, школи та інші життєво важливі служби".
Ентоні Фаучі, доктор медичних наук, директор Національного інституту алергії та інфекційних хвороб США, нещодавно прокоментував, що ситуація повинна стати "дуже, дуже поганою", щоб він запропонував національний блокування.
В інтерв'ю CBS News Фаучі сказав, що ми повинні використовувати заходи охорони здоров'я, щоб створити безпечні ворота для відновлення економіки. "Ми хочемо застосовувати заходи охорони здоров'я не для того, щоб заважати відкриттю економіки, а для того, щоб бути безпечними воротами для відкриття економіки", - сказав Фауці кореспонденту CBS Джонатану Лапуку протягом 60 хвилин."Отже, замість того, щоб мати опозицію, відкрийте економіку, отримайте роботу або закрийте її. Ні. Відпустіть" і закрийте "і скажіть:" Ми будемо використовувати заходи охорони здоров'я, щоб допомогти нам безпечно дістатися туди, де ми хочу піти "."
Чому блокування не є стійким
Метою блокувань та розпоряджень про притулок на місці на початку пандемії був захист людей від зараження та розповсюдження COVID-19, оскільки тяжкість вірусу стала очевидною, Сінція Карр, MPA, MSc, епідеміолог та засновник EPI Research Inc., розповідає Verywell.
"Ми сподівались, що блокування зупинить ланцюг передачі, щоб це було короткостроковим заходом, а потім життя могло нормалізуватися або наблизитися до норми за відсутності вакцини або лікування", - говорить Карр. "Отже, блокування не може бути стійким протягом тривалого періоду часу".
Джеймс Г. Ходж, молодший, директор Центру з питань законодавства та політики у галузі охорони здоров'я в Університеті штату Арізона, каже, що розпорядження притулку на місці у Веруеллі були ефективними протягом перших шести-десяти тижнів пандемії, "де вони були реалізовані досить повністю по всій території Сполучених Штатів ".
З продовженням 2020 року опір цим заходам зростає. У багатьох юрисдикціях США розпорядження про притулок на місці оскаржувались юридично.
Люди також втомлюються від обмежень і хочуть тримати економіку відкритою якомога безпечніше. Ходж каже, що для цього знадобиться досягти рівноваги. “Як ви захищаєте здоров’я населення, і при цьому підтримуєте економіку в такому темпі, який дозволяє насправді інші заходи бути успішними? Ми знаходимо відповіді », - каже він.
Що це означає для вас
Деякі експерти застерігають від блокування як засобу боротьби з COVID-19, радячи, щоб ми знаходили способи жити з вірусом доти, поки не з’явиться вакцина чи ефективне лікування, практикуючи профілактичні заходи. Це означає продовжувати соціальну дистанцію, носити маску для обличчя та часто і правильно мити руки.
Балансування громадського здоров’я та економіки
Навчитися жити з вірусом важливо, поки не буде затверджена вакцина або не буде знайдено ефективне лікування. Однак такі заходи, як суворі блокування, можуть мати наслідки для економіки та фізичного та психічного самопочуття людей. Люди втратили роботу, бізнес назавжди закрили, і багато людей зараз стикаються з пандемією, пов’язаною з тривогою та депресією.
Синтія Карр, MPA, магістр
З кожним заходом охорони здоров’я необхідно враховувати вплив на економічний добробут та соціальне благополуччя.
- Сінція Карр, MPA, магістр"Нам [потрібно] намагатись якомога більше мінімізувати більш широкі наслідки для суспільства за допомогою широкомасштабних, повних національних зупинок", - сказав Райан на прес-конференції ВООЗ.
Карр додає, що пандемічна реакція не може просто враховувати наявний вірус або хворобу, вона повинна думати про потенційну шкоду заходів реагування та як зменшити цю шкоду.
"З кожним заходом охорони здоров'я необхідно враховувати вплив на економічне та соціальне благополуччя", - говорить Карр. "Коли ви дивитесь на рекомендації Всесвітньої організації охорони здоров’я щодо пандемії, ці [фактори] не є несподіванками, вони завжди обговорюються разом: соціальний добробут, економічне благополуччя та наука про хворобу".
Як захиститися від COVID-19
Тім Слай, доктор філософії, епідеміолог і професор охорони здоров’я в Університеті Райерсона, розповідає Веруеллу, що "у глобальному масштабі ми потенційно все ще на початку пандемії".
Хітрий каже, що, оскільки речі можуть набагато погіршитися до того, як вони стануть кращими, людям потрібно продовжувати дотримуватися протоколів охорони здоров’я, а уряди інвестують у відстеження контактів - особливо, коли ми вступаємо у другу хвилю пандемії.
Ті самі медичні заходи, які рекомендували експерти впродовж місяців, зараз настільки ж важливі, як і на початку пандемії: маски для обличчя, миття рук та соціальна дистанція продовжують залишатися життєво важливими методами запобігання поширенню COVID-19.
"Ключові позиції державного інтерфейсу [як] будинки довготривалого догляду та персонал лікарні, таксисти, навіть водії [громадського транспорту] та вчителі - все це може бути перевірено щотижня як умова працевлаштування", - каже Слай. "Ми б почали знати, хто має вірус, і почали б контролювати поширення спільноти".
По мірі зростання випадків Райан на прес-конференції ВООЗ підкреслив, що уряди також повинні зосередитись на інших заходах, включаючи нагляд, відстеження контактів та освіту громади.
Якщо хтось зазнав впливу COVID-19 або тести на нього позитивні, Карр каже, що життєво важливим є ізоляція та дотримання правил охорони здоров’я. Ігнорування обмежень на групові збори та спілкування з великими групами небезпечно.
Ходж каже, що для підприємств, які залишаються відкритими, важливо, щоб були запроваджені заходи щодо запобігання COVID-19 та дотримувалися їх. Не всі підприємства зможуть працювати в звичному режимі, і основна увага повинна бути спрямована на роботу із "захисними елементами, такими як їдальні на відкритому повітрі в ресторанах". Це також означає, що маски повинні бути обов’язковими скрізь у приміщенні.
Компанії та служби, які можуть працювати віддалено або віртуально, повинні продовжувати це робити. Багато юридичних фірм, університетів та лікарських кабінетів використовують телездоров’я.
"Коли ви можете оперувати цими людьми практично на тлі такої широко розповсюджуваної хвороби, як COVID-19, добре, ви робите це, - каже Ходж. - І ви готуєтесь робити це на тривалий шлях, а не на короткий термін".
.jpg)
