Дослідження показує, яка політика COVID-19 є найбільш ефективною

Getty Images

Ключові винос

• Юрисдикції запровадили широкий спектр політик, що допомагають запобігти поширенню COVID-19 з різною ефективністю.
• Дослідники проаналізували цю політику, щоб спробувати визначити, які є найбільш ефективними.
• Відповідність громадськості є важливим фактором успіху цієї політики.

Коли пандемія COVID-19 вперше розпочалася, чиновники вирішили ввести політику щодо обмеження поширення вірусу. Зараз у новому дослідженні проаналізовано, яка політика є найбільш ефективною, а яка не дуже допомогла.

Дослідження, опубліковане вPLOS Oneу грудні проаналізував ефективність політики контролю COVID-19 у 40 різних сферах, включаючи кілька країн та штатів США

Дослідники використовували модель для формування оцінок впливу кожної політики в даній місцевості, оглянувши загальний портфель політик, що застосовуються відповідною юрисдикцією, рівень їхньої реалізації, наскільки місцеві жителі дотримувались, місцеві інфекції та смертність від COVID-19 та наскільки добре ця політика виконувалась в інших сферах.

Дослідники вивчили 11 категорій політики, серед яких:

• Закриття шкіл
• Закриття робочого місця
• Скасування публічних заходів
• Обмеження на збори
• Закриття громадського транспорту
• Вимоги залишатися вдома
• Обмеження внутрішнього руху
• Міжнародний контроль подорожей
• Громадські інформаційні кампанії
• Тестування
• Відстеження контактів

На жаль, дослідники виявили, що більшість політик не були настільки ефективними. "Ми виявили, що набір широко впроваджених основних політик зменшує поширення вірусу, але не настільки, щоб стримати пандемію, за винятком кількох юрисдикцій, що відповідають високим вимогам", - написали дослідники.

Дослідники визначили цю основну групу політик як "соціально терпиму" та відносно менш обмежувальну, ніж інші політики. Вони виявили, що для більшості районів необхідно ввести додаткові обмеження щодо COVID-19 на додаток до цієї більш соціально прийнятної політики, щоб значно зменшити поширення вірусу.

Співавтор дослідження Аніта Макгахан, доктор філософії, професор стратегічного управління та державної політики в Університеті Торонто, розповідає Веруеллу, що вона та її колеги-дослідники "хотіли підтримати прийняття рішень щодо державної політики під час пандемії" своєю роботою. "Ми кожен добре усвідомлювали економічний вплив зупинок", - каже вона. "Ми сподівались зрозуміти, як взаємодіють конкретні політики для боротьби з інфекцією".

Кінцевою метою, за її словами, є "надати політикам розуміння того, що потрібно для боротьби з інфекцією". Ось що вона та її колеги виявили.

Що це означає для вас

Ефективність політики контролю COVID-19 в кінцевому рахунку залежить від відповідності. Роблячи все можливе, щоб дотримуватися рекомендацій місцевих органів охорони здоров’я, це може допомогти обмежити поширення вірусу. Це включає практику заходів безпеки, таких як соціальне дистанціювання, носіння масок та регулярне миття рук.

Найефективніша політика щодо COVID-19

Команда виявила, що "основна група відносно стерпних політик" знизила ріст інфекцій COVID-19 у 40 юрисдикціях, що вивчаються, з 270% до 49% на тиждень, говорить Макгахан. Ці правила включають:

• Скасування публічних заходів
• Обмеження зборів менше ніж 100 людей
• Рекомендуємо залишатися вдома
• Рекомендуємо відсутність внутрішніх поїздок
• Впровадження часткової заборони на міжнародні поїздки
• Координація інформаційних кампаній

"Зменшення в середньому, пов'язане з цією політикою, є значним, але цього недостатньо для того, щоб знизити ріст інфекції нижче нуля в усіх, крім 10% провідних юрисдикцій, згідно з відповідними нормами", - говорить Макгахан. У 90% юрисдикцій, за її словами, для зменшення розповсюдження вірусу необхідні більш "ефективні політики". Вони включають:

• Цілеспрямоване або повне закриття робочого місця для всіх, крім необхідних працівників
• Вимоги залишатися вдома
• Цільове закриття шкіл

"Це важко терпіти, але оскільки вони знижують ріст COVID-19 нижче нуля, вони можуть мати важливе значення для контролю COVID-19", - говорить Макгахан.

Найменш ефективна політика щодо COVID-19

Дослідження Макгахана виявило, що наступні політики були найменш ефективними для контролю поширення COVID-19:

• Відстеження контактів
• Тестування

"Однією з причин цього може бути те, що тести та відстеження контактів не проводились широко своєчасно та ефективно до кінця пандемії", - говорить Мак-Гахан. Незважаючи на те, що вона зазначає, що ці заходи контролю, як правило, "створюють реальну інформацію", яка допомагає ізолювати людей до того, як відбудеться широке поширення інфекції, цього не сталося з кількох причин. Макгахан називає затримку результатів тестування та труднощі з ефективним відстеженням контактів як потенційні проблеми.

"Нам потрібен легкий доступ до тестів, які дають швидкі результати, і відстеження контактів, яке є настільки ефективним, що зупиняє передачу хвороби на своєму шляху", - каже вона.

Загалом, Макгахан каже, що більш сувора політика впливає - і надзвичайно важливо, щоб юрисдикції використовували їх для обмеження поширення COVID-19. "Контроль передачі хвороб потребуватиме відновлення закритих робочих місць і, можливо, навіть наказів" залишатися вдома ", якщо ми не зможемо покращити відповідність основним політикам, які зараз діють у більшості юрисдикцій", - каже вона.

Відповідність також є важливим фактором. "Відповідність - це наш вихід із цієї важко переносимої політики", - говорить Макгахан. «Зараз як ніколи так важливо, щоб кожен із нас дотримувався вказівок щодо охорони здоров’я щодо носіння масок, соціального дистанціювання, суворої самодіагностики та звітування про випадки захворювання. Без високого дотримання основної політики протягом наступних кількох місяців ми зіткнемося з економічно жорсткими заходами, необхідними для порятунку життя ".