Chalffy / Getty Images
Ключові винос
- Вакцина Johnson & Johnson має високу ефективність у запобіганні смерті та важких захворювань.
- Вакцину тестували, коли вірусні варіанти поширювались і рівень зараження був високим, що може вплинути на рівень її ефективності.
- Побічні ефекти, пов'язані з вакциною, на сьогоднішній день є менш серйозними порівняно з ефектами Модерни та Пфайзер.
Вакцини проти COVID-19 від Johnson & Johnson почали розповсюджуватися по всій країні на початку березня 2021 року. Однодозова вакцина, зроблена у партнерстві з Janssen Pharmaceuticals, є третьою, що розповсюджується в США, приєднавшись до вакцин Moderna та Pfizer.
У США клінічні випробування показують, що вакцина на 72% ефективно запобігає помірному та тяжкому перебігу COVID-19, що є значно нижчим показником, ніж вакцини Pfizer та Moderna (обидві ефективніші на 94%). Але це не обов’язково означає, що буде гірше захистити вас від хвороби.
Коли дослідники розглядали, як вакцина Джонсона та Джонсона захищає від найважчого захворювання, рівень ефективності зріс до 86%. І це запобігло 100% госпіталізацій та смертей через COVID-19.
Оскільки більшість американців все ще чекають своєї черги на вакцину, медичні експерти закликають людей отримати той, який постріл стане їм доступним першим.
"Вакцина" Джонсон і Джонсон "неймовірно добре захищає вас", - розповідає Дууруелл Пол Гепферт, доктор медичних наук, професор медицини та мікробіології та директор Алабамської вакцинологічної клініки. "Кожному слід зробити щеплення якомога швидше, щоб ми могли взяти це під контроль, щоб зупинити розповсюдження варіантів, а потім таким чином повернутись до життя".
Що це означає для вас
Кожна доступна вакцина має високу ефективність у запобіганні серйозним захворюванням та смерті. Експерти стверджують, що менше зосереджуються на цифрах ефективності, які можуть бути змінені, а натомість визнають, що кожна з трьох дозволених вакцин чудово захищає від важкої хвороби COVID-19, госпіталізації та смерті. Який би постріл не став вам доступним першим, зробіть його.
Порівняння ефективності вакцини
Компанія вивчала ефективність вакцини в різних частинах світу. Було показано, що ефективність у США становить 72%, в Латинській Америці - 61%, а в Південній Африці - 64%.
Деякі розбіжності між заявленими показниками ефективності для вакцин Johnson & Johnson та Moderna та Pfizer, за словами Гепферта, можуть бути пов'язані з умовами, в яких вони були протестовані. Наприклад, Johnson & Johnson проводили свої клінічні дослідження в той час, коли вірусні варіанти циркулювали ширше, ніж коли Moderna та Pfizer вперше тестували свої версії. Крім того, компанія протестувала свою вакцину, коли рівень зараження був відносно високим порівняно з нижчим рівнем зараження раніше в період пандемії.
"Ми історично знаємо, що набагато складніше запобігти зараженню, коли у вас набагато більша швидкість передачі інфекції в громаді", - говорить Гепферт.
Анжела Бранш, доктор медичних наук, доцент кафедри медицини та інфекційних хвороб Медичного факультету університету Рочестера в Нью-Йорку, каже, що оцінювати ефективність слід з урахуванням кількості солі. Клінічні випробування не завжди передбачають, як точно діятиме вакцина після введення населенню. Наприклад, під час дослідження понад одного мільйона людей у Шотландії дослідники виявили, що вакцина AstraZeneca показала трохи кращі показники, ніж вакцина Pfizer, незважаючи на нижчий рівень ефективності в клінічних випробуваннях.
За її словами, найважливішою метою вакцини є запобігання смерті, важким захворюванням та госпіталізаціям.
"Коли ви дивитесь на реальні результати цих вакцин і наскільки добре вони це роблять, вони майже ідеальні, і вони однакові", - говорить Бранш. “Що стосується всього, що насправді важливо з точки зору безпеки та здоров’я членів нашої сім’ї та близьких людей, а також у реальному житті, з точки зору безпечного проходження повз пандемії, вони є справді хорошими вакцинами. і досить рівні за своєю здатністю доставити нас туди ".
Робота з варіантами
У Південній Африці, де вакцина Джонсона та Джонсона була ефективною на 64% у клінічних випробуваннях, варіант В.1.351, широко відомий як південноафриканський варіант, відповідальний за переважну більшість випадків.
Дослідження показують, що цей штам аналогічним чином зменшує ефективність вакцин вакцинами Pfizer, Moderna та Novavax, а вакцина AstraZeneca-Oxford взагалі не забезпечує особливого захисту від цього варіанту.
З огляду на те, як швидко ці варіанти поширюються в Південній Африці та Бразилії, представники охорони здоров’я США та зусилля, спрямовані на вакцинацію, наголошують на необхідності якомога швидше зробити людей вакцинованими, сподіваючись, що зниження рівня зараження завадить поширенню варіантів, хоча вони все ще тут незвичні .
"Якщо коли-небудь існували причини вакцинувати якомога швидше людей вакциною, якою ми маємо зараз, зараз саме час", - Ентоні Фочі, доктор медичних наук, директор Національного інституту алергії та інфекційних хвороб та головний лікар радник президента Джо Байден, сказавНью-Йорк Таймс. "Оскільки чим менше людей заражається, тим менше шансів ви надасте цьому мутантові шанс стати домінуючим".
Порівняння побічних ефектів
Побічні ефекти вакцини Джонсона та Джонсона виявляються менш серйозними, ніж вакцини Pfizer та Moderna. Для компанії Johnson & Johnson біль у руці та такі системні симптоми, як лихоманка, головний біль та втома складають близько 55%. Порівняно, більше 80% людей, які отримували вакцини Pfizer та Moderna у дослідженнях, повідомляли про біль у руці після пострілу , І близько 80% відчували системні симптоми після двох доз.
Навіть у дослідженнях, де учасникам давали дві дози вакцини Джонсона та Джонсона, Гепферт каже, що вакцина переносилась краще, ніж варіанти мРНК.
Дослідники отримають краще розуміння побічних ефектів, оскільки все більше людей отримуватимуть вакцину Джонсона та Джонсона, а масштабніші дослідження завершаться протягом наступних місяців. Жоден з учасників випробування не зазнав анафілаксії - важкої алергічної реакції - і FDA рекомендує продовжувати моніторинг рівня тромбів.
На всі затверджені вакцини організм починає формувати імунну відповідь приблизно через сім днів після першої дози. Вакцина Johnson & Johnson досягає пікової ефективності через 29 днів після пострілу, а Moderna та Pfizer досягають свого піку між семими та 14 днями після другої дози.
Не затримуйте свій постріл
Завдяки режиму прийому однієї дози та відносній простоті транспортування вакцина Джонсона та Джонсона може дозволити людям вакцинуватися швидше.
"Якщо у вас є вакцина, яка вам запропонована, прийміть ту, яку ви можете отримати, тому що це всі фантастичні вакцини", - говорить Гепферт.
Бранш підкреслює, що неможливо дізнатися, яка вакцина найбільше захистить вашу індивідуальну імунну систему. І оскільки всі варіанти досягають мети захисту від смерті та важких захворювань, нерозумно затягувати отримання пострілу, якщо у вас є можливість.
"Люди повинні приймати будь-яку вакцину, їм пропонують, і вони повинні приймати її якомога швидше", - говорить Бранш. "Вони не повинні затримувати вакцинацію, оскільки існує думка, що одна вакцина краща за іншу".
